Quest'anno il simposio FishBase e SeaLifeBase si è protratto per due giorni ed ha quindi offerto una gamma più ampia di conferenze ed interazioni rispetto alle occasioni precedenti. Si è svolto presso l'Indian Ocean Research Center (IOMRC) dell'Università dell'Australia occidentale (UWA), Perth, dal 9 al 10 settembre. Peter Veth, direttore, e Jessica Meeuwig, capo del Marine Futures Lab, hanno accolto oratori e gli altri partecipanti con il solito "riconoscimento della nazione". Continua a leggere per alcuni punti salienti.

Daniel Pauly, leader del progetto Sea Around Us e uno dei "padri di FishBase" ha aperto la serie di presentazioni scientifiche ricordando il tempo precedente a FishBase, circa 30 anni fa. La ricerca nel settore della pesca si svolgeva principalmente nei paesi industrializzati, pubblicando i loro risultati su riviste specializzate che erano costose da abbonarsi. Gli scienziati nei paesi in via di sviluppo erano pochi e i loro laboratori non potevano permettersi di pagare i tassi di abbonamento in corso. A volte questi scienziati non potevano nemmeno permettersi i francobolli per la cartolina per chiedere una ristampa di articoli di riviste costose. Il loro accesso alle conoscenze scientifiche dell'epoca avveniva indirettamente attraverso i preziosi servizi della FAO e dei bibliotecari che distribuivano ASFA (Aquatic Science and Fisheries Abstracts). In questo modo, potevano restare aggiornati sulla ricerca sulla pesca, ma raramente potevano assicurarsi "la cosa reale" sotto forma di accesso diretto alle pubblicazioni.

In questo contesto, la creazione di un accesso diretto alle informazioni di base sulla biologia, distribuzione, crescita ed altri parametri dei pesci che non cambiano ogni anno, fornendo il contenuto di un gran numero di pubblicazioni scientifiche nel formato di un database di ricerca, è stata un grande passo da gigante.

FishBase ora ha più di 10.000 citazioni in google scholar, un risultato raggiunto molto raramente.

La più grande sfida durante i 29 anni della sua esistenza è sempre stata quella di ottenere finanziamenti per il personale addetto alla codifica nelle Filippine, senza il quale non sarebbe mai diventato un tale tesoro.

La seconda sfida più grande è migliorare la copertura di TUTTI i paesi del mondo. L'obiettivo originale dell'inserimento dei dati in FishBase erano i paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP), poiché i primi sforzi di sviluppo e formazione sono stati finanziati dal Fondo europeo di sviluppo su loro richiesta.

In conseguenza di ciò e dei continui sforzi volti a coprire anche altri paesi in via di sviluppo, supponendo che i paesi ricchi potessero fare la propria copertura, questi si sono trovati a non avere una fauna ittica sufficientemente rappresentata, offrendo quindi una gradita occasione per sviluppare un'eccellente collaborazione con l'Università dell'Australia occidentale e alcuni altri istituti di ricerca (australiani). Ciò consente di compiere uno sforzo mirato per l'inclusione di una vasta gamma di informazioni sui dati dei pesci in FishBase e dei dati di invertebrati ed uccelli marini in SeaLifeBase. Sarebbero necessari sforzi collaborativi simili anche per gli Stati Uniti ed altri paesi industrializzati.

Poiché la pesca mondiale è in declino a causa della diffusa pesca eccessiva, nonostante modesti segni di ripresa in alcune regioni degli Stati Uniti, del Canada e dell'Australia, mentre l'America Latina, l'Africa, l'India e le acque dell'Asia sono in forma sempre più deplorevole, le scienze devono essere decisamente orientato alla conservazione. L'attenzione precedente all'espansione della produzione è diventata completamente controproducente.

Poiché i cambiamenti climatici e il relativo riscaldamento delle acque oceaniche guidano i cambiamenti nella distribuzione dei pesci e delle specie di invertebrati, che si spostano verso il polo per rimanere all'interno del loro intervallo di temperatura preferito, la scienza deve lavorare per l'equità globale per evitare che le nazioni ricche e povere si allontanino ulteriormente.

Uno di questi sforzi in grado di supportare la valutazione delle risorse in situazioni povere di dati nei paesi in via di sviluppo è stato dimostrato da Rainer Froese, l'altro "padre di FishBase" con sede a GEOMAR. Insieme ai colleghi, ha sviluppato una valutazione bayesiana (CMSY), un sistema di autoapprendimento in grado di fornire informazioni pertinenti ai manager sulla base delle loro conoscenze precedenti sulle risorse e le informazioni per lo più già contenute in FishBase. Il metodo è già stato applicato con successo su 397 stock europei (molti non valutati regolarmente) ed in collaborazione con colleghi indiani sui loro dati relativi alla pesca. Un corso di formazione per scienziati e data manager dell'Africa occidentale si sta già svolgendo.

Maria Lourdes (Deng) Palomares, anche lei di Sea Around Us, ha mostrato come le biomasse delle specie ittiche, sia nelle regioni temperate che in quelle tropicali, si stanno riducendo. Solo circa il 20% dei 1320 stock già analizzati erano in un buono stato biologico, l'8% era al di sotto dei limiti biologici sicuri. Questi risultati hanno sottolineato l'urgenza d’intensificare gli sforzi di conservazione e restauro.

Katia Freire dell'Università di Sergipe in Brasile ha approfondito le enormi difficoltà di abbinare nomi locali a nomi scientifici e chiarire a quali specie dovrebbero essere attribuiti i rapporti sulle catture. In tutto il paese le specie marine avevano una media di sei nomi vernacolari o commerciali; le specie associate alla barriera corallina avevano più di sette nomi vernacolari e tre specie di acqua dolce (sebbene ciò possa aumentare con ulteriori studi sulle specie di acque interne.

Alcune specie possono avere un numero molto più elevato di nomi vernacolari in diversi stati del Brasile, ad es. Macrodon ancylodon ha 37 nomi comuni registrati. In altri casi, diverse specie sono raggruppate insieme sotto il nome vernacolare di una specie molto Alcune specie possono avere un numero molto più elevato di nomi vernacolari in diversi stati del Brasile, ad es. Macrodon ancylodon ha 37 nomi comuni registrati. In altri casi, diverse specie sono raggruppate insieme sotto il nome vernacolare di una specie molto costosa. Tutti questi errori di etichettatura rappresentano una seria sfida per la conciliazione delle statistiche nazionali (federali) e statali e rendono più difficile la consulenza scientifica valida ai dirigenti.

Jos Snoeks del Royal Museum for Central Africa (MRAC) in Belgio ha riferito della formazione di successo di scienziati africani francofoni e anglofoni nell'identificazione dei pesci e nell'uso di FishBase. Questo lavoro, supportato dalla cooperazione allo sviluppo belga, stava migliorando la copertura dei pesci d'acqua dolce, sebbene i processi di speciazione in corso rendessero la distinzione delle singole specie spesso molto difficile o addirittura impossibile.

Cornelia E Nauen di Mundus maris asbl ha riferito in merito ai progressi compiuti nella fase pilota dell'Accademia della pesca artigianale in Senegal, che mira a sostenere l'attuazione degli orientamenti SSF nell'ambito dell'SDG14.

Mentre il cambiamento politico globale è indispensabile, ad es. eliminando gradualmente i cattivi sussidi per la pesca industriale nell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC), è importante migliorare le capacità delle comunità di pesca su piccola scala e degli uomini e delle donne nelle catene del valore degli SSF in modo che possano sfruttare tutte le opportunità che si presentano.

Facendo uso della moderna tecnologia dell'informazione, ad es. sotto forma di un'app che fornisce l'accesso alle informazioni chiave in FishBase, è una delle numerose iniziative dell'Accademia. I risultati della ricerca dovrebbero utilizzare il più possibile rappresentazioni visive per ridurre la necessità di leggere competenze e traduzione. Le informazioni sulla lunghezza minima (che mostra l'immagine del pesce con un righello) e la resilienza (tempo di duplicazione di una popolazione come indicatore della vulnerabilità alla pressione della pesca) potrebbero essere utili non solo in SSF, ma anche nelle scuole come parte del miglioramento dell'alfabetizzazione oceanica e in aggiunta al kit didattico sull'approccio ecosistemico alla pesca precedentemente sviluppato per il progetto Nansen della FAO. Le diapositive del discorso possono essere viste qui.

Amy Mcalpine della UWA ha fatto un'ottima presentazione su come migliorare la risoluzione tassonomica delle catture keniote, il 90% delle quali proviene da attività di pesca su piccola scala mentre Neil Loneragan dell'Università di Murdoch ha parlato della biodiversità dell'Australia occidentale, ma anche di come migliorare le conoscenze su Fauna e catture indonesiane di pesci, un paese con la sesta ZEE più grande al mondo.

Il simposio ha portato alla luce una serie di nuove risultati ed interpretazioni, ma ha anche trasmesso il senso di ciò che ancora doveva essere fatto - dalla parte della documentazione delle basi della vita marina tanto quanto dalla parte degli sforzi per condividere i risultati nel modo più ampio possibile con i cittadini comuni in modo che possano prendere parte ad apprezzare le meraviglie della vita marina, gustare frutti di mare sani, ma anche impegnarsi nella protezione degli oceani.