{"id":11714,"date":"2024-10-05T19:15:12","date_gmt":"2024-10-05T19:15:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/non-categorizzato\/rethinking-fisheries-its-ocean-week-to-engage-with-new-meps-and-a-wider-public\/"},"modified":"2025-02-03T06:32:31","modified_gmt":"2025-02-03T06:32:31","slug":"ripensare-la-pesca-settimana-delloceano-per-coinvolgere-nuovi-eurodeputati-e-pubblico-piu-vasto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/attivita\/approccio-ecosistemico-alla-pesca\/ripensare-la-pesca-settimana-delloceano-per-coinvolgere-nuovi-eurodeputati-e-pubblico-piu-vasto\/","title":{"rendered":"Ripensare la pesca: \u00e8 la Settimana dell’Oceano per coinvolgere i nuovi eurodeputati e un pubblico pi\u00f9 vasto"},"content":{"rendered":"

\"\"Dal 30 settembre al 4 ottobre 2024 si \u00e8 tenuta la Settimana degli oceani nel Parlamento europeo e nei dintorni, organizzata dalle “ONG blu” di Bruxelles, guidate da Seas At Risk, BirdLife Europe and Central Asia, ClientEarth, Oceana, Surfrider Foundation Europe e WWF. Supportate da circa 140 organizzazioni, tra cui Mundus mari<\/em>s, hanno lanciato il nuovo “Manifesto blu” per un oceano sano e produttivo che individua 50 richieste politiche concrete, trasversali e settoriali, fornendo cos\u00ec una chiara tabella di marcia verso un oceano sano nel 2030. L’evento “Ripensare la pesca” riunito in un grande tendone di fronte al Parlamento il 1\u00b0 ottobre \u00e8 stata un’eccellente opportunit\u00e0 per far luce sui cambiamenti urgentemente necessari per ricostruire le risorse e consentire una pesca prospera a basso impatto.<\/p>\n

La grande tenda di fronte al Parlamento europeo sull’Esplanade Solidarno\u015b\u0107 era piena zeppa e molti partecipanti non hanno trovato posto. I partecipanti si aggiravano, si incontravano e si intrufolavano dentro e fuori per dare un’occhiata ai cubi espositivi su tre casi emblematici di pescatori artigianali in Danimarca, Irlanda e Spagna.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

\"\"L’evento \u00e8 iniziato con un po’ di musica d’archi dal vivo per richiamare l’attenzione di tutti, anima e corpo. Per inquadrare meglio il contesto, Inka Cresswell, oceanografa e regista britannica, ha chiesto: “In che modo la produzione di pesce pu\u00f2 supportare la rigenerazione marina e viceversa<\/strong>?” <\/span><\/span><\/span>La sua esperienza personale, fatta di immersioni e collaborazioni in tutto il mondo, illustrata da immagini straordinarie, ha fornito alcune risposte iniziali e spunti di riflessione. Il resto del programma \u00e8 stato strutturato in tre dibattiti intervallati da musica e filmati video e moderati da Tobias Troll di Seas At Risk e Gina Lovett di Patagonia. Il primo dibattito ha incentrato la conversazione su “Il futuro della pesc<\/strong>a”. L’immagine mostra i relatori, partendo da destra: Isabella L\u00f6vin (MEP), Didier Gascuel (Institut Agro Rennes), Brian O\u2019Riordan (Low Impact Fishers of Europe, LIFE), Silvia Bartolini (Commissione Europea) e il moderatore Tobias Troll. Didier Gascuel ha parlato di quella che ha chiamato p\u00eache-\u00e9cologie, ovvero le attivit\u00e0 di pesca che si assicurano di ridurre al minimo l’impatto delle loro catture, sia in termini di quantit\u00e0 che di estrazione della risorsa nel modo pi\u00f9 selettivo possibile.<\/p>\n<\/div>

\"\"La Politica comune della pesca impone biomasse in acqua maggiori di quelle necessarie per ottenere il rendimento massimo sostenibile (MSY). Tuttavia, poich\u00e9 i pesci pi\u00f9 grandi mangiano quelli pi\u00f9 piccoli e ci sono anche interazioni con altre specie, i predatori di vertice possono essere catturati in relazione al concetto di MSY, ma certamente le loro specie preda non devono essere pescate in modo cos\u00ec intensivo. Didier ha quindi sostenuto con forza approcci molto pi\u00f9 prudenti alla pesca. Ha inoltre sottolineato che le risorse marine sono un bene comune che deve essere utilizzato in modi da creare benefici per tutta la societ\u00e0, non solo per alcuni pochi privilegiati. L’eurodeputata Isabella L\u00f6vin ha brevemente ricordato il suo attivo sostegno alla riforma della Politica comune della pesca (PCP) nel ciclo precedente. Si \u00e8 rammaricata che le sue proposte non siano state implementate dagli Stati membri come richiesto. Era realistico preservare e persino recuperare risorse sotto stress? Ha sostenuto che era possibile, a condizione che ci fossero la volont\u00e0 e la consapevolezza dei maggiori benefici rispetto agli attuali declini. Ci\u00f2 era tanto pi\u00f9 importante in quanto il cambiamento climatico ha portato a massicci aumenti di temperatura, ad esempio nelle acque attorno alla costa della Svezia, ma anche in altre parti del Baltico. La vita marina non pu\u00f2 far fronte al doppio stress della pesca eccessiva e delle alte temperature.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

\"\"

Il pubbllico segue attentamente le argomentazioni<\/p><\/div>\n

Ha quindi proposto una transizione blu, per ricostruire l’abbondanza negli ecosistemi marini. Inoltre, per aumentare l’equit\u00e0 nell’assegnazione delle quote di pesca, Isabella L\u00f6vin ha ricordato al pubblico l’art. 17 della PCP, che fornisce agli Stati membri prerogative per scegliere a chi assegnare le quote di pesca, pescatori ad alto o basso impatto. La transizione blu deve anche essere una transizione giusta che crei opportunit\u00e0 per i pescatori su piccola scala. Quello \u00e8 stato il momento perfetto per Brian O’Riordan di LIFE per mettere sul tappeto le aspirazioni emerse nel contesto sperimentato dai membri della sua associazione. Ha osservato che molto doveva cambiare se la politica e la scienza volevano almeno mantenere le risorse rimaste o addirittura ricostruire la produttivit\u00e0 perduta. Per progettare piani per il futuro, era necessario conoscere e analizzare il passato. La pesca a prova di futuro richiede la riassegnazione delle quote dalle imbarcazioni industriali e in particolare dalla dannosa pesca a strascico di fondo a sistemi a basso impatto, e aree di recupero riservate. Ha invitato il pubblico a esaminare il manifesto dei pescatori su piccola scala oltre a leggere il nuovo Manifesto Blu. Silvia Bartolini della DG Ambiente ha sottolineato la necessit\u00e0 di un dialogo tra la politica ambientale, ad esempio il Piano d’azione per la protezione e il ripristino degli ecosistemi marini per un uso sostenibile e la PCP da un lato e gli Stati membri dell’UE dall’altro. La pesca a prova di futuro richiede la riassegnazione delle quote dalle imbarcazioni industriali e in particolare dalla dannosa pesca a strascico di fondo a sistemi a basso impatto, e aree di recupero riservate.<\/span><\/span> Ha invitato il pubblico a esaminare il manifesto dei pescatori su piccola scala oltre a leggere il nuovo Manifesto Blu. Silvia Bartolini della DG Ambiente ha sottolineato la necessit\u00e0 di un dialogo tra la politica ambientale, ad esempio il Piano d’azione per la protezione e il ripristino degli ecosistemi marini per un uso sostenibile e la PCP da un lato e gli Stati membri dell’UE dall’altro.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Il piano d’azione contribuisce a realizzare la strategia UE sulla biodiversit\u00e0 per il 2030 e il suo impegno a proteggere legalmente ed efficacemente il 30% dei nostri mari, con un terzo rigorosamente protetto in linea con gli impegni internazionali concordati. Ha ricordato che Svezia e Grecia con il loro annuncio di eliminare gradualmente la pesca a strascico di fondale stavano dando buoni esempi.<\/span><\/p>\n

Nel successivo dibattito Isabel L\u00f6vin ha messo in guardia sul fatto che non si dovrebbe permettere che alcuni forti attori economici, in quello che era, dopotutto, un piccolo settore economico, svuotino l’oceano per mancanza di una forte supervisione o che l’aringa, un pesce prediletto in Svezia, venga ridotta quasi interamente a farina di pesce per il salmone norvegese.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div>

\"\"A questo punto Brian O'Riodan ha raccomandato di prestare attenzione agli investitori e ai gestori di fondi d'investimento che si stavano insinuando in una serie di politiche e misure di gestione sotto le mentite spoglie di swap dei debitori per una presunta protezione dell'ambiente. O cosa avrebbe fermato il continuo dumping sociale (disinteresse delle regole)) del cibo per pesci importato da giurisdizioni con bassi standard sociali, affinch\u00e9 le materie prime preferite dai consumatori europei, vale a dire pesce bianco, tonno in scatola, gamberi e filetti di salmone, fossero disponibili a basso costo. C'\u00e8 chiaramente un doppio standard, senza riguardo per condizioni di vita dignitose e retribuzioni dei pescatori artigianali europei. Non c'era carenza di cambiamenti necessari, come ha detto Didier Gascuel alla fine di questo panel. Non possiamo continuare a chiamare la nostra pesca sostenibile quando c'\u00e8 al massimo il 30% della biomassa nell'acqua che sarebbe necessaria per consentire MSY, per non parlare di qualsiasi cuscinetto precauzionale per consentire agli ecosistemi di affrontare meglio lo stress aggiuntivo dovuto al cambiamento climatico, all'inquinamento, alla distruzione dell'habitat e ad altri fattori di stress. E' cos\u00ec che l'agenda dell'azione \u00e8 ritagliata per i politici e allo stesso modo per la societ\u00e0 civile.<\/p>\n

Il secondo panel era composto da (da destra a sinistra) David Lange (Danish small scale fishers producer organisation FSKPO), Jorid Hammersland (Permanent Representation of Sweden to the EU), e Vera Coelho (Oceana Europe). Hanno discusso di 'Bottom trawling and MPAs<\/strong>'.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

\"\"

Molti partecipanti pur non travendo posto in platea hanno seguito ugualmente le interessanti discussioni dei relatori<\/p><\/div>\n

Vera Coelho ha aperto la discussione sottolineando che esisteva una buona legislazione, ma gli Stati membri dell'UE avevano scarso appetito politico per implementarla quando comportava alcune restrizioni alle attivit\u00e0. Jorid Hammersland ha informato che il governo svedese aveva presentato un disegno di legge per limitare la pesca a strascico di fondale da parte delle imbarcazioni svedesi almeno nelle aree marine protette. Il governo sperava di focalizzare l'attenzione sulla gestione per ricostruire una risorsa sana. David Lange ha ammesso che spesso era difficile affrontare le restrizioni necessarie all'interno del settore, dopotutto, i pescatori su piccola e grande scala si conoscevano e capivano le difficolt\u00e0 per coloro che avevano un grande investimento e forse prestiti da rimborsare a fermare o addirittura ridurre le operazioni. Tuttavia, ha anche sottolineato che le grandi imbarcazioni industriali avevano problemi di redditivit\u00e0, mentre i pescatori artigianali nella sua organizzazione se la passavano relativamente meglio poich\u00e9 il loro prodotto di alta qualit\u00e0 otteneva prezzi normalmente buoni. Ha sottolineato che la pesca era eccellente intorno all'Oresund, dove la pesca a strascico era vietata per motivi di sicurezza.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

\"\"Vera potrebbe avrebbe quindi potuto riassumere che molti discorsi pubblici si basavano su una falsa dicotomia, in quanto la questione non era continuare sull'attuale percorso di pesca eccessiva e diffusa. Il vero problema era come gestire la transizione verso risorse sane e produttive come fonti di cibo, occupazione ed economie costiere vibranti. Il terzo gruppo era composto da pescatori artigianali che hanno condiviso le loro esperienze sul come fossero costantemente alla ricerca di modi migliori per sopravvivere dignitosamente nonostante le politiche prevalenti a favore delle attivit\u00e0 industriali.<\/p>\n

\"Make Fishing Fair\"<\/strong> era il titolo di queste testimonianze di pescatori; da sinistra a destra nella foto: Gwen Pennarun (Association ligneurs pointe de Bretagne, Francia), - Tobias Troll come moderatore - Muireann Kavanagh (Irlanda) e Isaac Moya Bofill (Empescat, Spagna). Tutto ci\u00f2 sullo sfondo del rapporto SAR\/LIFE \"Fisheries for a new era<\/a>\" sui modelli di business alternativi nella pesca artigianale. Che funzionano nonostante le avversit\u00e0, compresi quelli presentati dai relatori. Attraverso tutte le testimonianze il pubblico ha appreso come le normative siano in molti modi svantaggiose per i pescatori costieri, che hanno bisogno di molta creativit\u00e0 e tenacia per arrivare a fine mese.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

\"\"\u00c8 toccato a Claire Nouvian di Bloom, nelle sue osservazioni conclusive<\/strong>, ricollocare le serie di argomenti, fatti ed esperienze pratiche nel quadro pi\u00f9 ampio di una distanza enorme tra ci\u00f2 che sappiamo e ci\u00f2 che facciamo. Ha fatto riferimento ai report dell'IPCC e ha ricordato al pubblico che le prove scientifiche erano sul tavolo dal 1972 con il report \"Limit of Growth\" del Club di Roma. Non ha usato mezzi termini confrondosi con la lobby della pesca industriale e altri interessi economici che seminavano confusione, spacciavano falsit\u00e0 e mettevano in atto una serie di pratiche discutibili per perseguire i loro obiettivi di profitto a breve termine a spese di tutti gli altri. Ha fatto appello al pubblico a non confondersi e ad applicare piuttosto i punti di forza collaborativi delle organizzazioni della societ\u00e0 civile con i pescatori artigianali e tutti coloro che si impegnano per un oceano sano. Claire ha assicurato ai politici e ai rappresentanti eletti che di fronte alle prove presentate nell'evento ma anche molto prima avrebbero dovuto smettere di ascoltare le lobby e spostare l'equilibrio verso un vero patto per un oceano sano e un'equa condivisione dei benefici. Per molti versi l'evento \u00e8 stata una superba espressione di come lo spirito dell'approccio ecosistemico alla pesca potrebbe funzionare, con un'equa conoscenza e condivisione dei benefici, con la partecipazione delle parti interessate e l'attenzione alla riduzione al minimo dell'impatto sull'ambiente, mettendo al contempo sul tavolo prodotti marini di alta qualit\u00e0.<\/p>\n

Testo e foto di Cornelia E Nauen.<\/p>\n<\/div>

<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":4,"featured_media":10581,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[188],"tags":[],"class_list":["post-11714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-approccio-ecosistemico-alla-pesca"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11714"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15575,"href":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11714\/revisions\/15575"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mundusmaris.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}